*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

In questo blog mi dedico a guardare con occhio maliziosamente indipendente ciò che accade a Roma - e qualche volta anche nel resto del mondo - soprattutto attraverso ciò che della mia città raccontano i quotidiani. Generalmente prendo in considerazione i tre quotidiani più importanti per vendite e diffusione nella Capitale: Corriere della Sera, La Repubblica e il Messaggero. A volte troveranno spazio anche gli altri quotidiani, la cui lettura è comunque sempre accurata.

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

venerdì 13 febbraio 2015

LA ROMA E IL GIALLO DELLO STADIO


Sullo Stadio della Roma a Tor di Valle si va avanti, adagio, molto adagio. Dopo che, a ridosso di Natale, il Consiglio comunale ha dato il via libera alla prima fase, quella dell’interesse pubblico all’opera, i progettisti del Gruppo Parnasi - secondo quanto si apprende - si sono riuniti al termine delle festività natalizie e hanno iniziato a lavorare sui progetti definitivi.




L’iter, infatti, prevede che i proponenti, quindi il Gruppo Parnasi come “partner tecnico”, debbano presentare i progetti definitivi delle opere al Comune che, dopo un primo esame superficiale per verificare se essi rispondono alle prescrizioni contenute nella delibera di pubblico interesse, li depositerà in Regione. Avvenuto il deposito in Regione scatteranno i famosi sei mesi entro i quali dalla Pisana dovrà essere convocata la Conferenza di Servizi decisoria che darà il via libera definitivo al progetto. 



Da giorni, poi, si vocifera sulla possibilità che già per fine marzo il Gruppo Parnasi “chiuda” i definitivi. Ma, su questo punto, si apre un piccolo giallo: secondo alcuni dei progettisti del Gruppo, i definitivi che, secondo loro, dovrebbero essere depositati sarebbero solo quelli delle opere pubbliche (i ponti, le strade, i raccordi, la metropolitana e via dicendo) più quelli dello Stadio vero e proprio. A loro giudizio, questo sarebbe dovuto al fatto che le altre opere (sostanzialmente il business park) non rientrerebbero nel più ampio concetto di “pubblico” ma sarebbero da considerare “private”. 



In realtà, dal Campidoglio, lo stesso assessore all’Urbanistica, Caudo, è stato piuttosto chiaro: i progetti che il Comune si aspetta che verranno depositati dovranno essere i definitivi di ognuna delle opere che compongono l’intervento, quindi, sia i ponti o la metropolitana, che anche tutto il resto. E se per quelle opere considerate “di interesse pubblico” i definitivi dovranno scendere al massimo livello di dettaglio (in sostanza un progetto esecutivo), per quelle private, invece, i dettagli potranno anche arrivare in un secondo momento (la convenzione urbanistica avrà durata decennale) ma gli elaborati progettuali definitivi dovranno comunque essere presentati e, quindi, vagliati dai tecnici comunali e regionali. 




Nessun commento:

Posta un commento