*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

In questo blog mi dedico a guardare con occhio maliziosamente indipendente ciò che accade a Roma - e qualche volta anche nel resto del mondo - soprattutto attraverso ciò che della mia città raccontano i quotidiani. Generalmente prendo in considerazione i tre quotidiani più importanti per vendite e diffusione nella Capitale: Corriere della Sera, La Repubblica e il Messaggero. A volte troveranno spazio anche gli altri quotidiani, la cui lettura è comunque sempre accurata.

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

giovedì 16 agosto 2018

GENOVA, ABBIATE ALMENO LE PALLE

Prima schierati contro, poi, con la coda fra le gambe e la coscienza sporca, si cancellano le pagine sui social, quindi si cercano affannosamente colpevoli da far portare a testa in giù a Piazzale Loreto.
Vale per la Gronda di Genova. Vale per tutte le grandi opere. 
E vale per i vaccini.
Perché il principio è lo stesso: negare che “gli esperti” siano tali, asserire una verità alternativa “che nessun tg ti racconterà”, gridare allo scandalo accusando gli “esperti” di essere al soldo di interessi opachi. E chi cazzo se ne frega delle conseguenze.

Almeno, abbiate il coraggio dei vostri errori e delle vostre idee di oggi. Basta con il rinnegare il passato: vi siete schierati ieri contro la Gronda come oggi vi schierate contro TAV e TAP? 
Spiegate perchè, invece di fare vigliaccamente marcia indietro di fronte ai morti. E di cercare disperatamente il capro espiatorio da portare appeso a testa in giù.
Siete contro i vaccini? Assumetevene la responsabilità
Basta con i giochini dialettici (tipo l’obbligo flessibile che l’Ordine dei Medici dovrebbe cacciare a calci in culo chi lo ha scritto soprattutto perchè fa il Ministro) che servono solo a tener buoni i tifosi più scalmanati. 


Abbiate le palle, per una volta, di difendere le cazzate che dite e fate, assumendovene la responsabilità.

venerdì 10 agosto 2018

AMMINISTRAZIONE RAGGI, DUE ANNI DI FALLIMENTI EPOCALI

Il sette luglio scorso l’Amministrazione Raggi ha “festeggiato” il biennio in carica: era, infatti, il 7 luglio 2016 quando la Giunta si è presentata in Aula Giulio Cesare per l’insediamento ufficiale.
Due anni e sembran due secoli. 

ASSESSORI, CARNE DA CANNONE AL FRONTE
Si è perso il conto degli Assessori che si sono insediati: rivedere la foto di quel giorno è  “similabbile” - per perculare un po’  la Taverna e il suo forbito eloquio - a vedere una foto di qualche reggimento in partenza per il fronte nel 1914. La “mortalità”, in questo caso politica fortunatamente, è da record. Di fatto, fare l’Assessore con i 5Stelle è essere carne da cannone. 

MANAGER NEL TRITACARNE DELL’INCOMPETENZA
Pasquale Cialdini lo aveva nominato la Raggi per fargli guidare Roma Metropolitane. Il compito - stando alla propaganda della prima ora targata grillini romani - era liquidare la società considerata uno spreco anche se lui ci tiene a sottolineare di aver detto sin dal primo momento che non era un commissario liquidatore ma un ingegnere e che lui le cose le costruisce non le distrugge. 
Passano due anni (scarsi) e Cialdini si dimette in polemica costante e continua con la Raggi. Ora scopriamo che l’inversione a U della Raggi e dei suoi è perfetta: Roma Metropolitane avrà, nel suo futuro contratto di servizio, i soldi per progettare le due fenomenali funivie, quella di Battistini che nei rendering del MinCulPop pentastellato
dovrebbe avere un capolinea da costruire al posto della piscina comunale La Cupole (i cui manager non sanno ovviamente nulla), e quella di Jonio a Montesacro. 
Cialdini è l’ultimo manager tritato dalla Raggi e dai suoi assessori a scadenza corta tipo yogurt: l’elenco è sterminato di gente che è venuta a Roma da altre città con idee per provare a rilanciare chi Atac, chi Ama, chi Farmacap, chi Assicurazioni di Roma e via discorrendo. E che sono stati ridotti a polpettine dai cambi di umore isterico di una maggioranza incapace di fare altro che due tweet.

GRANDI OPERE SÌ, NO, FORSE, MAGARI, CHISSÀ 
La bussola di questa Amministrazione è impazzita. Non punta al nord. Punta dove tira il vento. Dove soffia il tweet, dove c’è l’hashtag migliore. 
La Metro C è l’esempio più lampante: era lo spreco, anzi, il simbolo degli sprechi. Ora la vogliamo mandare avanti. Meglio tardi che mai. Parigi progetta altri 200 km di metropolitane nella regione periferica, in grado con 68 stazioni nuove, di collegare su ferro l’intero hinterland metropolitano. Cinque nuove linee che si sommeranno alle 14 metro già esistenti (più due linee bis) e alle 5 di RER. 
Noi abbiamo perso due anni. Due anni di tentennamenti, di “la facciamo sì o no?”, di “dove passiamo?”. Adesso stiamo all’ennesimo censimento. Una Giunta che vive di censimenti infiniti, nel senso che mai hanno fine. Censiscono gli alberi, che continuano a cadere. Censiscono gli alloggi, i negozi, le strutture ma tutto resta come prima. Salvo qualche spolveratina da dar da bere ai gonzi coi profili twitter pieni di stelline che, poi, li vedi e 1 su 100 vive a Roma gli altri 99 (ammesso che siano individui in carne ed ossa) vivono ad almeno 400 km dalla Capitale. Censiscono il tracciato, rivedono tutto ma non prendono una decisione. E il tempo passa. Passano i mesi e, appunto, siamo a due anni. E sembra sempre il primo giorno dopo l’insediamento. 

OPERE PRIVATE: CHISSÀ, MAGARI, FORSE, NO, SÌ
Speculazzzzzzione, no al cemento, morte ai palazzinari. Poi le interviste si fanno col giornale di proprietà dell’(ex) nemico pubblico numero 1. L’importante, però, è far credere. Sempre ai gonzi di prima, però. Perché chi sta a Roma, dopo due anni, aspetta ancora. Aspetta l’UCI Cinema Fermi che ha portato il Comune in Tribunale e ha vinto. In faccia a quegli attivisti che credono ancora che il privato investa per beneficienza. 
Lo Stadio della Roma è l’esempio migliore di questa schizofrenia decisoria. Ora è l’ultimo progetto privato che è rimasto in piedi ma all’inizio era l’epitome del male assoluto. E la Raggi scelse Berdini per fare l’assessore all’Urbanistica. Alzi la mano chi ricorda la presentazione, a Ostia, di Paolo: “il nemico dei palazzinari”. Il Berdini nemico, sin dal primo momento, del progetto Stadio. Un progetto che - parole sue - non aveva mai letto. Ma che avversava senza sosta. 
Berdini Paolo, un altro che ancora non ha capito la differenza fra governare e fare opposizione, fra fare l’intellettuale con lo spritz e l’assessore che deve dare risposte. Le sue furono tutti no. 
No allo Stadio. No alla Città dei Giovani. No alle Torri dell’Eur. No a via Guido Reni. No ai Mercati Generali. No alla Fiera di Roma. Solo no. Ovviamente, tutti con un motivo nobilissimo: progetti troppo sbilanciati per il privato, senza verde e da bloccare per rifarli da capo. E stigrancazzi se c’erano soldi pronti e cantieri da aprire, posti di lavoro da creare. Il meglio doveva trionfare sul bene. 
Qualcuno ricorda che Berdini era anche assessore ai Lavori Pubblici? Credo nessuno. E i suoi mesi al governo della città in questi due settori chiave li stiamo pagando a carissimo prezzo. Nessun progetto di lavori pubblici, non una manutenzione, non un programma. Otto mesi buttati nel cesso. E per l’urbanistica, cause su cause, rallentamenti e problemi. Che, Luca Montuori, il successore del degno Berdini, fatica ancora a far ripartire.

LO STADIO: EPITOME DEL GOVERNO DEGLI INCAPACI
Lo Stadio, dicevamo. Prima era no. E Berdini fa di tutto per affossarlo. Poi diventa sì. E i corifei del “no” di ieri - Raggi, Frongia, Stefano, De Vito - diventano gli alfieri dell’ultimo hashtag “#unostadiofattobene”. Che di fatto bene non ha davvero nulla. 
Prima lo volevano cancellare: lo disse la Raggi a RadioRadio “cancelliamo la delibera di pubblico interesse”. Poi, quando si accorsero che cancellarlo rischiava di farli passare alla storia non solo come gli idioti più incapaci che mai si fossero assisi sugli scranni del Campidoglio, ma anche come quelli che il Campidoglio lo avrebbero portato al fallimento, arrivò la grande menzogna. 
La grande menzogna narrata al mondo era il favore al costruttore, Luca Parnasi. Berdini fa rifare tutti i conti. Era convinto, Paolo, di questo regalo. Era certo che riguardando ogni singolo parametro avrebbe identificato una cementificazione selvaggia e superflua, tolta la quale lo Stadio (e solo lo Stadio) si sarebbe anche potuto fare ma senza tutta quella quantità di cemento. Quello era il regalo: nascondere la speculazione sotto il manto delle opere pubbliche. 
Epperò, fatti i conti, rivista la SUL, le dimensioni, i perimetri, i valori e ogni singolo cazzo matematico/urbanistico, ecco che si disvela quanto illusoria fosse la grande menzogna: non c’era nessun regalo. L’importanza economica delle opere pubbliche imposte da Caudo a Parnasi e alla Roma era tale da essere compensata con giustezza dalla cubatura stabilita.
Che fare? Occorreva portare a casa qualcosa, un risultato qualsiasi. La Raggi non poteva certo andare dai sostenitori cinguettanti di Brescia e di Palermo e dire loro che aveva ragione Marino e che lo Stadio va fatto con quel popò di cemento. Quindi, tagliamo le torri, assurte a nuovo simbolo del male. 
Come fare? 
Ma ovvio: tagliamo le opere pubbliche. E diciamo che questo è uno stadio fatto bene. Anzi, come hashtag su twitter funziona benissimo. E inauguriamo la politica buona per i cinguettii.
Quindi, Paolo nostro racconta a quelli che credono alle scie chimiche che siccome c’è il Ponte dei Congressi non serve quello di Traiano. E che è inutile fare un pezzo di metropolitana. Facciamo che siccome la linea Roma-Lido è della Regione che ha soldi del Governo per rimetterla a posto, ci facciamo bastare quello. Quindi, via 50 milioni per la metro. E via 100 milioni del Ponte di Traiano. Centocinquanta milioni di euro di minori opere pubbliche corrispondono più o meno esattamente al valore delle tre torri in termini di cemento. 
E chi cazzo se ne frega se poi la gente rimarrà imbottigliata nel traffico, tanto per quando lo Stadio sarà inaugurato il Sindaco sarà per forza un altro, mica la Raggi che è al secondo e ultimo mandato. Quindi, noi scriviamo una nuova delibera che lascia invariata la scatola (50% di tifosi col TPL) ma che la svuota di ogni contenuto. In più tagliamo le opere di mobiltà privata, eliminando il ponte. E così possiamo tagliare le famigerate Torri. 

La Roma è contenta che avrà lo Stadio senza portare il Campidoglio in tribunale.
Parnasi è contento che il suo affare lo fa e lo paga molto meno di prima in termini di opere pubbliche.
E l’Amministrazione 5Stelle si può rivendere il grande successo a suon di hashtag.

Ora, non è che la Raggi deve dare retta alla stampa che da mesi scrive che l’opera rischia di essere insostenibile per la mobiltà e la sicurezza. Ma neanche quando arrivano le intercettazioni (Parnasi che dice ai suoi di non parlare dei futuri problemi di traffico causati dalle decisioni della Raggi), si accende la lampadina. 
Sì, il dubbio è venuto. Ma invece di passare alla storia come un Sindaco lungimirante che comprende un errore fatto magari in buona fede ma comunque compiuto e lo corregge, l’Amministrazione Raggi va alla ricerca del bollino blu. Ci aveva provato con l’Anac di Cantone, trasformato in una specie di lavacro assolutorio preventivo. E Cantone le aveva risposto che Anac non rilascia bollini. E la storiaccia di chiedere al Politecnico di Torino (chissà poi scelto come e perché quello e non altri) un check sul traffico non è per fare una seria verifica scientifica.
No. 
È solo per avere la certezza che quei due striminziti studi sul traffico non siano taroccati. E non lo sono, ovviamente. Li hanno già rincontrollati in duemila in Conferenza di Servizi. E figurati se sono taroccati: il software l’ha fornito il Campidoglio. I dati di partenza sul traffico pure. C’è poco da barare. Anche perché Parnasi le cose che non vanno le ha messe nero su bianco.  
L’epitome del governo dato in mano agli incapaci è tutta nello Stadio. Che a fine inchiesta giudiziaria - non prima, inutile illudersi - riprenderà il suo iter da dove s’è interrotto. E che fra tre o quattro anni, quando aprirà, ci lascerà tutti in coda.

E LA CHIAMANO ESTATE...
Da molti anni - sostanzialmente dalla seconda consiliatura Veltroni - Roma ha un rapporto piuttosto conflittuale con i suoi alberi. Crollano. Crollano perchè molti sono vecchi, hanno raggiunto i limiti di vita. Molti altri hanno le radici danneggiate da scavi e controscavi. Altri si sono ammalati, come capita, purtroppo. Io ricordo il censimento delle alberature fatto da Veltroni. Quello di Alemanno. Quello di Marino. E quello della Raggi. 
Ogni Sindaco e ogni Giunta hanno avviato il censimento e monitoraggio delle piante. Che continuano a cadere. 
Ora, quindi, le cose sono due: o chi ha fatto il monitoraggio ha preso bellamente per il culo ogni Sindaco dal 2006 a oggi. Oppure, dopo i monitoraggi il nulla. 
Solo che la novità di quest’ultima estate è che gli alberi cadono anche senza piogge. Senza vento. In piena estate. Almeno negli anni scorsi succedeva in concomitanza con grandi eventi meteo. Ora succede e basta. 
A rinfrancar gli animi in questa estate torrida, poi, ci pensa la fervida fantasia di chi pensa che attrezzare un pezzo di lungotevere in una sorta di spiaggia sia bello e figo. 40 lettini quaranta: roba che il più piccolo degli stabilimenti di Ostia sembra Copa Cabana in confronto. Due doccette per puzza, ricavate in una specie di loculo tipo bagno chimico. Bagni... chimici che con questo caldo devono essere meravigliosi da usare. Niente ristoro. Niente bar. No wi-fi, niente acqua. Puoi solo vedere il “biondo” Tevere di fronte a te. 
Eppure era stato annunciato a dicembre. Ma, come per Spelacchio, l’improvvisazione regna sovrana in questa Giunta. Natale è una sorpresa. Anche se lo si festeggia il 25 dicembre più o meno da un paio di migliaia di anni. E così l’estate. A Palazzo Senatorio sarà stata una sorpresa scoprire che la stagione estiva a Roma si apre con la festività dei Santi Pietro e Paolo e si chiude più o meno a metà settembre! 
A dicembre l’annuncio. Il 4 agosto, l’apertura. Di una lettiera per gatti. 
E la chiamano estate...

RIFIUTI: IL FALLIMENTO DELL’UNIVERSITÀ DELLA STRADA
È sulla questione rifiuti che la Raggi sta riuscendo a dimostrare - più dei suoi ministri Di Maio, Toninelli e Grillo - quanto l’università della strada (o se preferite la rete) formi dei perfetti incompetenti. E per di più arroganti.
In sintesi: la produzione di rifiuti diminuirà. Lo dice la Raggi nei suoi documenti. Quindi, sostiene, aumentando la differenziata non ci sarà bisogno di nuovi impianti, basterà far funzionare gli esistenti. 
Poi, dati alla mano: la produzione totale di rifiuti aumenta, invece che diminuire. La differenziata marcia a passo di lumaca e, stime Legambiente, con questi ritmi ci vorranno 191 anni per coprire l’intera città con la differenziata.
Si progettano due nuovi impianti per il trattamento dell’umido. Quindi, impianti che non riguardano l’indifferenziato (la quota maggiore di rifiuti) ma una percentuale piccola del differenziato. Due impianti la cui progettazione è stata consegnata da poco alla Regione per il via libera (dopo due anni di governo cittadino) che saranno insufficienti a trattare l’organico prodotto in città anche quando la differenziata sarà al massimo delle sue potenzialità. E che, per di più, sfruttano la tecnologia aerobica, vecchia, costosa e superata. Un capolavoro.
Però, mentre Ama chiede di riaccendere gli inceneritori esistenti, il Comune rimane contrario a realizzare nuovi impianti. 
Però importante è liti gare con la Regione di Zingaretti, almeno resta un (reciproco) nemico da additare al pubblico ludibrio per il lupanare mefitico che è Roma.
Ecco l’università della rete (o della strada): un mare di cazzate ripetute da una manica di cretini che non diventano vere per sfinimento. Ma restano false. E dimostrano come questa università sia un fallimento. 

LA CREDIBILITÀ QUESTA SCONOSCIUTA
Non è da sola, la Raggi, nell’impresa di demolire la credibiltà dell’Istituzione Campidoglio. È in ottima compagnia: di Gianni Alemanno e Ignazio Marino, almeno. E forse - ma l’argomento è più complesso - anche di Veltroni. 
L’inizio della distruzione della credibilità del Sindaco e, per estensione, dell’Amministrazione comunale inizia quando i Sindaci si dimenticano che devono governare la città e pensano ad altro. Pensano a passare alla storia e pensano alla politica nazionale. 
Quando la sinistra sceglie Veltroni per contrapporlo a Berlusconi, Veltroni smette di governare Roma (si potrebbe aprire un lungo e profondo dibattito su quale sia stato l’apporto reale di Veltroni nei suoi 7 anni da Sindaco al miglioramento sul lungo periodo di questa città, ma non è questo il tema). Le sue iniziative sono sempre più marginali e sempre più di pura visibiltà ma attente a non urtare sensibilità, a non farsi nemici, a tenersi tutti buoni. Questa politica è sempre stata seguita da Veltroni e potrebbe essere considerata inclusiva o inciuciva, dipende dai punti di vista.
Una serie di episodi di cronaca nera, non dipendenti direttamente da quanto un Sindaco possa o non possa fare ma nati su un substrato si sostanziale abbandono della città, spingono Veltroni a iniziative mediatiche sul tema della sicurezza. 
Tema che sarà sfruttato da Alemanno. E che per lui sarà un boomerang. 
Il Sindaco non ha poteri in materia di sicurezza pubblica. Né i Vigili Urbani sono una vera forza di polizia, al di là del valore di singoli agenti e ufficiali. Le politiche seguite negli anni hanno reso i vigili urbani più o meno esattori comunali in divisa, adatti a fare le multe e, al massimo, a dirigere il traffico. 
Con Alemanno vengono investiti di ruoli per i quali non sono sostanzialmente preparati e per i quali non sono neanche in numero sufficiente. Perché Alemanno pone al centro della sua azione politica prima di tutto la sicurezza. Cercando di dirigerla, senza poteri. E mettendoci la faccia. E perdendola, la faccia. Perché prima di parentopoli, c’è il fallimento delle politiche su Rom, prostituzione e illegalità varie patito dalla sua Giunta che lede l’immagine del Sindaco. 
Alemanno si era proposto come il nuovo, dopo 15 anni di governo cittadino ininterrotto dello stesso gruppo di potere (gruppo politico, gruppo di uomini, gruppo di idee, gruppo di boiardi). E aveva puntato le sue fiches più importanti sulla sicurezza e il decoro cittadino. La morte di 4 bambini rom nell’incendio delle loro baracche, segna sostanzialmente la fine della politica del pugno duro. 
Il fallimento, dopo due anni di buoni successi, degli effetti dell’ordinanza antiprostituzione segna la sconfitta sul decoro prima della sentenza della Consulta che dichiara l’illegittimità del Decreto Maroni sulla reiterazione delle ordinanze dei sindaci. 
Poi arriva la neve. E poche cose come quel foglio agitato davanti alle telecamere con voce chioccia e parlata biascicata e incomprensibile di Alemanno ne danneggiano l’immagine: “chiàmoesssército” finisce per rendere il Sindaco di Roma una macchietta.
Poi, dopo, arriveranno Parentopoli e, ancora dopo - ma già non è più Sindaco - le accuse di corruzione. 
Quando scoppia Parentopoli, la capacità di smentita di Alemanno come politico è già scesa dopo le prove su sicurezza, prostituzione e decoro e, infine, neve. E la scelta della linea di difesa su Parentopoli stronca definitivamente la credibilità personale di Alemanno. Lui e il suo gruppo appaiono - vittime anche della vicenda Fiorito e delle dimissioni della Polverini dalla guida della Regione - più o meno direttamente, nell’ottica popolare, arruffoni affamati di potere, poltrone, prebende e soldi. 
Poi arriva Marino. Il gioco questa volta non è quello della sicurezza. Ma quello dell’onestà. Lui è il primo a usare l’onestà come arma mediatica. E per lui il gioco è facile. Un quinquennio in cui Alemanno è stato comunque prima massacrato dalla grande stampa - e all’epoca i social erano appena all’inizio - dal primo all’ultimo giorno della sua avventura in Campidoglio e un quinquennio in cui lui stesso c’ha messo tanto di suo, fanno bene il gioco di Marino.
Che però di politica non capisce assolutamente nulla. 
Viene appoggiato dalla stampa: nessuno che faccia le pulci al suo programma elettorale. Promessa di 700 euro per uscire dai residence, promessa di 700 euro per le giovani coppie, promesse, promesse, promesse. Fatte davvero da un marziano. E non è un complimento: Marino non ha capito - ma chi lo circondava lo sapeva benissimo - che i bilanci comunali non avrebbero mai retto la quantità di promesse fatte. 
Poi la storia della Panda rossa. E, infine quella degli scontrini. In mezzo, prima mezzo Pd che finisce sotto la mannaia di Mafia Capitale, poi il Papa che, di fatto, lo “scomunica” politicamente in mondovisione (sarebbe più saggio tacere anche sui retroscena filtrati di quel “non ho invitato io il sindaco Marino. Chiaro?”, i rapporti con la curia romana, l’arroganza di chi, a petto dei cardinali, se ne uscì riferendo a se stesso come dell’interlocutore privilegiato del Santo Padre, e via discorrendo). 
Ognuna di queste cose distrugge la credibilità politica di Ignazio Marino. Che ci mette tantissimo del suo: litiga con i cittadini davanti alle telecamere. Insulta consiglieri e pubblico in Aula Giulio Cesare con comportamenti infantili che denotano un sempre maggior nervosismo. Si attacca alla gola con il suo partito. Gli assessori ruotano come palline nel flipper. Arrivano gli scioperi per Atac. Ama va sempre peggio e la città è sempre più sporca. 
Ma nulla come gli scontrini uccide la figura del Sindaco. Non si dà al popolino il diritto di sindacare se il Primo Cittadino al ristorante ordina un piatto o un altro, beve un vino o un altro. Il volgo sempre tenterà di abbassare chi è sopra. È una legge vecchia come la politica e solo un idiota poteva credere che mettendo online gli scontrini delle cene, il popolo sarebbe stato dalla sua parte. 
Il popolo che appoggia la scelta di una bottiglia di vino pregiato? Quando magari il proprio lo compra al discount?
E, anche fosse: vi sono attributi quasi sacri nella funzione che temporaneamente si è chiamati a svolgere. Svilire questi attributi significa distruggere quella funzione. E quando un organismo perde prima gli attributi sacri connessi con la sua funzione, finisce poi per perdere rapidamente anche la funzione stessa, divenendo inutile, superfluo e, alla fin fine, ghigliottinabile. Chiedere alla nobiltà di Francia e a Luigi XVI come va a finire la storia. 
L’aveva fatto Alemanno quando aveva consegnato una macchietta ai comici. 
Lo fa, anche peggio, Marino quando consente di farsi fare i conti in tasca.
E quando se ne andrà, la sua resistenza dell’ultimo minuto sarà patetica. Una triste metafora dell’uomo che è entrato da solo in Campidoglio, scelto in quanto il più “vendibile” al momento e non il più adatto, e che esce da solo, senza nessuno (o quasi) dei suoi che lo appoggi.
Arriva la Raggi. Che sta riuscendo nell’impresa ciclopica di fare peggio di Alemanno e Marino. Non solo in quanto amministratrice della cosa pubblica ma in quanto personaggio politico.
Organizzare conferenze stampa con la claque, sfuggire alle domande dei giornalisti rifugiandosi, quando va bene, in frasi di circostanza ripetute a pappagallo e, quando va male, semplicemente non rispondendo ai quesiti, considerare più importante un post su facebook o un cinguettio su twitter perché sono facili da fare piuttosto che confronti e dibattiti seri, finiscono per rendere la figura del Sindaco un orpello. Tanto decidono i Marra, i Lanzalone, i Giampaoletti. 
Aver trasformato l’Amministrazione comunale in un mélange istituzionale di tipo assembleare è un altro errore che pagheremo carissimo in futuro. Non sono i consiglieri comunali che devono fare i regolamenti. Questo è compito degli Assessori, la cui funzione, altrimenti diventa assolutamente superflua. Né valgono quei video di una tristezza incommensurabile della Montanari (ieri della Muraro) a difesa di iniziative estemporanee e sbagliate (tipo la spiaggia sul Tevere) a ripristinare la funzione dell’Assessore. Non sono i consiglieri comunali che devono interloquire con le strutture di linea del Campidoglio: quello è compito degli Assessori. Mescolare queste funzioni le rende indistinguibili, fra loro sovrapponibili e sostituibili. E, come si sta vedendo, con pessimi effetti da un punto di vista amministrativo: bandi sbagliati e deserti perché basati su regolamenti sbagliati perché fatti da incompetenti. 

LA POLITICA DA STADIO: STIAMO DISTRUGGENDO IL FUTURO
Ancora: continuare ad innalzare il livello dialettico dello scontro politico, polarizzandolo e chiudendolo in una sorta di tifo da curva di stadio è l’ultimo tassello di questa distruzione della credibilità dell’Istituzione. Che è di tutto. Non è vero ciò che asserisce ciascuna parte che governa temporaneamente l’Istituzione e che riconosce solo a se stessa la rappresentanza esclusiva del cambiamento, dei buoni, degli onesti, dei competenti, lasciando agli altri (che l’hanno preceduta) la rappresentanza dei mafiosi, dei corrotti, degli incapaci, dei retrogradi. Ma continuare a dirlo, assegna banalmente una brevissima vittoria sul momento ma rende solo macerie di ciò che si lascia al successore. Che dovrà sempre più alzare la posta: non più gli onesti, ma gli onestissimi. E dopo? Dopo gli onestissimi?
Per altro e per inciso: la corruzione, la disonestà, la mafiosità riescono sempre, come procellarie per le tempeste, a fiutare il vento e si buttano sul futuro vincitore. Quindi, attenti vincitori di oggi che fra le vostre fila c’è già annidato il mafioso di turno. 
Uno dei più grandi errori metapolitici del Fascismo, un errore dal quale ancora non ci siamo ripresi, fu quello di identificare il Duce col Partito e il Partito con la Nazione. Caduto uno, distrutto uno, sono stati distrutti tutti: la Nazione, il Partito e il Duce. E se per i primi due è una vicenda (al di là della sua tragicità e del suo tributo di sangue) propria della politica, è l’identificazione della Nazione con i primi due elementi del sillogismo che ha distrutto in Italia il concetto di Nazione. Che oggi ritroviamo, per altro, come scimmiottatura sotto forma di “sovranismo”. 
Identificare se stessi, la propria parte non solo come il tutto (“gli onesti sono con noi”, “gli italiani sono con noi”, “i romani sono con noi”) ma come un tutto qualificato (“onesti”, “buoni”, “competenti”) contrapponendolo agli altri, genererà alla fine, insieme alla distruzione del governante pro tempore, anche la distruzione del concetto di buono, competente e onesto.  

martedì 7 agosto 2018

VACCINI E POLITICA

Ho messo, come immagine temporanea del mio profilo facebook, una fotografia di Roberto Burioni con sua frase (che condivido al 100%) che aveva postato la mia amica carissima e collega stimatissima, Livia Blasi.

Ho scelto di metterla per testimoniare la mia più totale vicinanza a Burioni vittima mai come in questo periodo degli attacchi degli idioti novax.

Ho letto con sconcerto l’ultimo post di Davide Barillari, consigliere regionale 5Stelle (fortunatamente) al secondo (e ultimo) mandato. E ho ascoltato con ancor maggiore sconcerto l’intemerata della senatrice Paola Taverna, eletta al Senato e anch’ella al secondo e ultimo mandato. 
Certo, se resterà invariato il massimo di due mandati a oggi parte del Regolamento dei 5Stelle, ci sarà sempre qualcuno peggiore di questi due individui a rappresentare il loro mondo. 

Ironizzavo, stamani, con un’amica e collega che lavora con i 5Stelle su quale potrebbe essere la reazione di uno di questi novax di fronte al rischio. Cosa accadrebbe se qualcuno tirasse loro una fialetta contenente qualche virus? Andrebbero di corsa a farsi vaccinare in ospedale? 
O resterebbero ad attendere l’archiatra con la maschera a becco d’uccello alla porta del lazzaretto?

Nel corso della storia abbiamo già visto cosa accade quando la superstizione prende il posto della scienza, quando il pregiudizio soppianta la ragione, la religione pretende di governare non le anime ma i corpi. 
Abbiamo visto la distruzione della biblioteca di Alessandria, il Malleus Maleficarum, il Pratica Officii Inquisitoris Haeretica Pravitate, la Compilación de Las Instruciones de la santa Inquisición. Abbiamo visto i detrattori di Colombo, Jenner, Darwin, Galileo e Keplero e mille altri innovatori la cui lista sarebbe superfluo riportare qui. Abbiamo visto come l’odio razziale e l’antisemitismo abbiano fortunatamente privato il III Reich dell’apporto scientifico degli scienziati ebrei, come Einstein.

Abbiamo visto come negli ultimi duecento anni l’aspettativa di vita media e la sua qualità siano nettamente migliorate proprio grazie ai vaccini e alle medicine, alla capacità di evitare peste, vaiolo, tubercolosi, colera. 
Stiamo lottando per trovare un vaccino per la Sindrome da Immunodeficienza Acquisita, ci spaventa Ebola. Ma qualche idiota decide che possiamo abbassare la guardia sul morbillo e la varicella, sulla rosolia e la pertosse. Dopo che i nostri genitori hanno ringraziato i loro per quella cicatrice sulla spalla destra. 

Queste persone rappresentano il peggio di ciò che la stupidità umana può produrre. Gente che ritiene che la politica debba decidere su temi nei quali deve ossequiosamente attendere a ciò che la scienza insegna. La scienza, sempre alla ricerca del perfezionamento, che è l’unica in grado di indicarci la via per migliorare le condizioni materiali di vita. 

Per quelle morali, psicologiche, sociali temo che con questi individui in giro ci sia solo regressione. 

Se qualche mio contatto si sente offeso da queste considerazioni può rimuovermi. Senza spiegazioni. Mi libererà volentieri dall’impaccio di doverlo fare oggetto di una ipotetica provetta piena di virus!

sabato 4 agosto 2018

"CORSIE PREFERENZIALI, LAVORI ENTRO LUGLIO". CHI L'HA VISTI?


A fine luglio inizieranno i primi lavori per la protezione di diverse corsie preferenziali”, scriveva il presidente della Commissione Mobilità del Campidoglio, il grillino Enrico Stefàno, a metà giugno. 
Abbiamo atteso la fine di luglio e siamo andati a vedere se, alla fine, erano chiacchiere o i cantieri erano pronti a partire. Lo scriviamo subito: twitter a parte, non c’era traccia alcuna di cantieri. 
Le strade in questione le indica sempre lo scalpitante Stefàno sulla sua pagina facebook: “Andremo a realizzare dei cordoli sugli assi riservati di via Emanuele Filiberto, Principe Eugenio/Napoleone III, viale Libia/viale Eritrea, OrazioPulvillo/Quinto Publicio”. 
Le prime - Emanuele Filiberto, Principe Eugenio e Napoleone III - sono all’Esquilino. Libia e Eritrea sono due note strade dello shopping al Quartiere Africano. Le ultime, via Pulvillo e via Publicio, sono uno stradone dietro Cinecittà.
Nel corso degli ultimi mesi, numerosi utenti hanno iniziato a chiedere a Stefàno notizie in merito ai lavori promessi. Ancora il 19 giugno Stefàno cinguettava “molto presto consegneremo queste immagini alla storia (con foto di doppie file e preferenziali non rispettate, ndr). Fine luglio partono i primi cantieri per proteggere diversi assi del trasporto pubblico”. 
Senza narrare le numerose intemperanze verbali fra Stefàno e alcuni utenti di twitter (Mercurio Viaggiatore, TreninoBlu, Battaglia_persa, SoloARoma, ATtACati al Bus solo per citare i più assidui), negli ultimi mesi il Presidente della Commissione Mobilità, neanche fosse lui il vero assessore ai Trasporti, ha ribadito più e più volte la fatidica data di fine luglio come quella entro cui sarebbero partiti i cantieri del cambiamento. 
Il 31 luglio la resa con rilancio: di fronte alle domande degli utenti, Stefàno, che evidentemente è stato contagiato dalla più classica annuncite acuta, cinguetta “tra settembre e ottobre”. E a chi gli faceva notare l’incongruenza con gli annunci di pochi giorni prima, ecco che si palesa la protervia dei temporanei detentori del potere: “Che scandalo è?”, replica Stefàno aggiungendo: “opere che si attendono da 11 anni e ora dovremo aspettare due mesi in più”. 
Che siano attese le opere, non c’è dubbio. Che lo siano da 11 anni è un po’ più complesso: le corsie preferenziali citate da Stefàno sono tutte esistenti e alcune anche parzialmente protette. 


Su via Principe Eugenio ci sono le borchie che avevano sostituito, durante la sindacatura Alemanno, i cordoli di plastica gialla considerati, dopo alcuni gravi incidenti che avevano visto coinvolti moto e motorini, troppo pericolosi. Su via Napoleone III, invece, con Alemanno ai cordoli vennero sostituite le borchie che, dopo poco, sparirono. Sparirono senza un perché ufficiale: ufficiosamente venne deciso dal Campidoglio di rimuovere anche le borchie perché le auto che si fermavano in doppia fila obbligavano gli altri utenti a passare sulla corsia preferenziale, spesso proprio sopra le borchie, con rumori denunciati come fastidiosi dai residenti.
In tutte le strade citate da Enrico Stefano la doppia fila è l’abitudine: chi si ferma da Fassi a via Principe Eugenio, i negozianti di via Napoleone III, i clienti di viale Libia e viale Eritrea. Disagi al trasporto pubblico, si registrano a via Principe Eugenio (specie in prossimità dell’incrocio con viale Manzoni) viale Libia e viale Eritrea e a Cinecittà. 
I più seri tecnici del Dipartimento Mobilità spiegano: il contratto è stato firmato e prevede, oltre quelle citate da Stefàno, anche altre corsie preferenziali di nuova istituzione, come quella fra Circonvallazione Nomentana e via Val d’Aosta o quella a via Val Melainaì. Difficilmente, però, i lavori partiranno prima di Ferragosto, più probabilmente a settembre con tutti i problemi di traffico immaginabili.  

via Principe Eugenio (lato gelateria Fassi)

via Emanuele Filiberto incrocio con via Labicana

via Napoleone III

viale Libia lato piazza Gondar

viale Eritrea da piazza S. Emerenziana a piazza Annibaliano

viale Eritrea lato da piazza Annibaliano a piazza S. Emerenziana

viale Libia da piazza S. Emerenziana a piazza Gondar

via Orazio Pulvillo/via Quinto Publicio



TROPPI IMMIGRATI. ROMA È AL COMPLETO



La prima distinzione da fare è fra quelle persone che vengono assistite dallo Stato attraverso il Servizio di Protezione per i Richiedenti Asilo e Rifugiati, lo Sprar, o i Centri di Assistenza Straordinaria (Cast) della Croce Rossa, e poi tutti gli altri. Perché non ci sono solo i rifugiati “ufficiali” ci sono anche un gran numero di migranti che, una volta sbarcati, si perdono fra una richiesta di asilo, un foglio di via, un decreto di espulsione o, per dirla con il procuratore di Genova, Cozzi, con attività illecite. 
I numeri romani sono piuttosto chiari: la Croce Rossa romana ha 3 Cast che potrebbero ospitare al massimo 480 profughi. Al momento sono, invece, 291: 111 al Campo Enea di Casalotti, 150 a Pietralata e 30, solo donne, a Ramazzini (da non confondere con le strutture che ospiteranno gli ex abitanti del Camping River). 
Poi ci sono i Centri Sprar dello Stato. A Roma i centri Sprar (dati 2016) sono 46 con una capacità massima di accoglienza di 2764 posti. Nel 2016 (ultimo anno disponibile) risultavano occupati 1.932 posti. Nei 46 Centri Sprar sul territorio capitolino è anche inclusa una Casa Famiglia per immigrati affetti da disagio mentale che contava 6 ospiti. 
Per il triennio 2017/2019 il Ministero degli Interni ha deliberato un finanziamento di poco meno di 108 milioni di euro per l’accoglienza ordinaria e 780 mila per il disagio mentale. 
Sono 17 gli organismi che gestiscono quesi 46 centri, alcuni sono nomi legati al mondo cattolico come il Centro Astalli, che gestisce 4 punti di accoglienza per 133 posti (“Pedro Arrupe” a Villa Spada, 40 posti; “San Saba” a piazza Bernini, 28; “Casa di Giorgia” sulla Laurentina, 30 posti; “Il Faro” a via Virginia Agnelli con 35 ospiti) o Domus Caritatis che, primatista nei numeri, assiste 732 migranti in ben 11 strutture (due a Guidonia ciascuna da 74 posti, una a Pantano, 70 posti; poi a Mostacciano, 115; Fosso dell’Osa, 80 migranti; via Alighieri nel Comune di Gerano in provincia di Roma che assiste 56 persone; a Grottarossa, 36 posti; e 4 nel V Municipio a via Paolo Savi, 75 assistiti; a via Sant’Alessio in Aspromonte, 40 posti; a via dei Codirossoni, con 80 richiedenti asilo; a via Poseidone, 32 posti).
C’è, ovviamente, Sant’Egidio con la storica sede di piazza Santa Maria in Trastevere dove trovano ospitalità 30 persone. 
Sempre legata al mondo dell’assistenzialismo cattolico, ci sono i 7 centri gestiti dalla Casa della Solidarietà che con 510 assistiti si colloca in seconda posizione fra i centri più attivi. E sarebbe stata in testa se nel Centro Enea di via di Boccea fossero rimasti i 440 assistiti diminuiti nel 2016 a 98. 
Poi ci sono altri nomi, diventati noti a seguito dell’inchiesta Mafia Capitale da cui, ovviamente, le società sono poi uscite fuori, come la Eriches 29 che gestisce 7 centri per un totale di circa 360 ospiti: due a Tivoli con 108 assistiti; due in via del Frantoio (99 richiedenti asilo); uno a Licenza, comune di 1000 abitanti in provincia di Roma, con 74 posti; uno ad Ariccia, altri 60 posti, uno a Ponte di Nona, ancora 74 ospiti. La Eriches 29 ne aveva anche un altro, “Casa Nur” nell’VI Municipio, con 80 posti ma è stato chiuso a inizio 2017. 
Ci sono, poi, quegli organismi che gestiscono uno o due centri assistendo un totale di 522 persone: Aelle Il Punto, Arci Roma, Acisel, Magliana 80, PID, Eta Beta, Idea Prisma, Zero In Condotta, Solco, Cooperativa Roma Solidarietà CIR e Virtus Italia. 
In termini geografici, 8 centri sono collocati in Comuni esterni alla Capitale, e 36 sono nel territorio amministrato dal Campidoglio: 2 nel I Municipio Centro Storico, 4 nel II Parioli/Nomentano, 3 nel III Montesacro, 4 al Tiburtino, 14 al Prenestino/Centocelle, 3 al sesto “delle Torri”, uno al Tuscolano, 3 all’Appia Antica, uno ad Ostia e uno al XII. In totale - sempre dati 2016 - sono assistiti quasi 2100 persone negli Sprar e 611 nelle strutture comunali, 6 nei dormitori d’emergenza e 6 assistiti con disagio mentale, ma con una lista d’attesa che sfiora le 3mila unità. 




giovedì 2 agosto 2018

STADIO, NESSUN VERO APPROFONDIMENTO SUGLI STUDI DI TRAFFICO


In Campidoglio le bocche sono sigillate: ufficialmente nessuno sa nulla. Poi, ufficiosamente, arrivano le conferme sul (futuro) incarico per il Dipartimento Infrastrutture e Ambiente del Politecnico di Torino per l’analisi sui flussi di traffico del progetto Stadio della Roma di Tor di Valle. Analisi che saranno limitate solo a riguardare il già fatto e senza alcun allargamento della base scientifica dei dati. 
Il sindaco, Virginia Raggi, frena: “Ho chiesto che si cercasse - dice a Tele Radio Stereo - un soggetto terzo per fare ulteriori verifiche affinché fossimo garantiti dalla terzietà del soggetto. Questo non è stato ancora individuato. Ad oggi ci sono solo delle ipotesi”, dice riferendosi al Politecnico. Che, però, sarebbe stato scelto proprio per l’alta specializzazione del suo Dipartimento di Infrastrutture. 
Come sempre, dalla fu “casa di vetro” del Campidoglio filtrano sussurri: la frenata sarebbe legata proprio al problema del pagamento: non può essere il Comune a pagare con soldi pubblici il Politecnico (o chi per esso) per esaminare un progetto privato modificato proprio su disposizione del Comune stesso. 

E filtra anche da più di qualche autorevole fonte che al “soggetto terzo”, per usare l’espressione della Raggi, non verrà chiesto altro che di riguardare gli esistenti studi sul traffico già allegati al progetto vagliato dalla Conferenza di Servizi. E questo nonostante le intercettazioni di Parnasi che si raccomanda con i suoi di non parlare del caos traffico dopo il taglio del Ponte di Traiano. 
Niente nuove simulazioni, niente approfondimenti veri, niente ulteriori studi con orari di ingresso e di uscita dallo Stadio: troppo alto, evidentemente, il rischio che l’allargamento della base dei dati scientifici non confermi la bontà delle decisioni della Raggi e dei 5Stelle sul taglio delle opere pubbliche operato per poter diminuire le cubature a compensazione, tagliare le tre torri di Libeskind e vendersi un hashtag su twitter. Meglio cercare un terzo che garantisca una bella pacca sulla spalla: il “soggetto terzo”, quindi, se sarà confermata l’indiscrezione, dovrà solo limitarsi a guardare gli studi già effettuati e, possibilmente, dire che possono anche andare bene. 
A questo punto, però, se realmente sarà questo il compitino da fare, la domanda investe la necessità di un “soggetto terzo”: in Campidoglio c’è Roma Servizi per la Mobilità con 55 fra dirigenti e quadri, i dipendenti di Risorse per Roma (623) più 180 fra funzionari dirigenti tecnici (29), ingegneri (147), esperti di pianificazione e gestione di reti di trasporto (sono 2) e esperti in pianificazione urbanistica e progettazione di infrastrutture (2 anche qui). In totale fanno più di 850 persone qualificate. Eppure, senza gara d’appalto, senza bando, alla chetichella si ricorre a un “soggetto terzo”. Quando si dice, la fiducia nei propri dipendenti…